“La
discreción tiene una importancia crucial para proteger el principal electorado
de los gobiernos implicados: el sector empresarial”. Noam Chomsky
El
lunes comenzará en la Argentina una nueva Semana de Mayo.
La
mitología atribuye a los pocos presentes en la Plaza homónima, mientras se
reunía el Cabildo porteño, la autoría del grito “el pueblo quiere saber de qué se
trata”.
Más
de dos siglos después, el reclamo recorre a toda América.
En
los Estados Unidos, a cinco meses de la asunción de Donald Trump a la primera
magistratura del país más poderoso del mundo, y después del intempestivo
despido del Director del FBI, cabeza de una investigación sobre los contactos
de miembros del círculo íntimo del Presidente con los jerarcas rusos, ya
sospechados de interferir en la campaña demócrata, la tormenta estalló y el famoso grito se repite:
Existen
serios indicios por eventuales divulgaciones de informaciones suministradas por
los servicios secretos de Israel, su tradicional aliado en Medio Oriente, al
Canciller y al Embajador de Rusia, un país que apoya al régimen sirio, y hasta
socio de Irán.
Ayer
mismo, Trump inició un prolongado viaje por varias naciones de Medio Oriente y
Europa y, dadas las excéntricas maneras que gasta el Presidente, nadie sabe en
qué redundará el periplo.
Pero, en cambio,
entre los propios legisladores republicanos han surgido divisiones que podrían
poner en jaque la permanencia del magnate en la Casa Blanca.
Recuerdo
que el año pasado, un profesor –su nombre se me escapa- de una de las más
prestigiosas universidades norteamericanas, se hizo famoso por haber predicho
con exactitud el resultado de las elecciones presidenciales en su país durante
los últimos treinta y dos años.
Ese
mismo docente, cuyo método de predicción fue publicado en un exitoso libro, afirmó que Trump no terminaría su mandato, ya
que sería expulsado mediante un impeachment.
Ese
fue el camino que siguió el Congreso brasileño, con el respaldo del Supremo
Tribunal Federal, para eyectar del Palácio do Planalto a Dilma Rousseff,
acusada de “maquillar” las cuentas públicas, y entronizar en su lugar al
Vicepresidente, Michel Temer.
Éste
aún cuenta con respaldo parlamentario debido al pánico de la clase política por
el fuerte reclamo popular, pero parece estar a sólo semanas de verse obligado a
dejar el cargo, y las consecuencias,
como sucedería en los Estados Unidos, son
imprevisibles.
Mientras
tanto, las sanas leyes económicas ya sancionadas y algunas otras en trámite,
que habían permitido a Brasil comenzar a salir de la peor recesión de su
historia, han entrado nuevamente en controversia y ello podría traer aparejada
una nueva recaída.
Pero
el grito de la calle, traducido en el reclamo de “¡que se vayan todos!” y
expresado en manifestaciones callejeras en las grandes ciudades del país, ha
tomado nuevamente impulso por obra y gracia de las revelaciones sobre la enorme
corrupción que afecta a todo el espectro político y empresarial de la séptima
potencia mundial.
En
la medida en que la Constitución otorga al Congreso la potestad de elegir a
quien debería concluir el actual período, si Temer fuera expulsado, y el
abanico de candidatos aceptables es muy reducido, el futuro inmediato de nuestro vecino y socio esencial resulta
totalmente incierto.
No es menor el
hecho de que el personaje público con mayor respaldo popular sea el Juez Sérgio
Moro, un magistrado federal con sede en Curitiba, a cargo de los procesos
conocidos como Lava-jato y Petrolão, que actúa, bajo supervisión del Supremo
Tribunal, con un equipo de fiscales dispuestos a cargarse a quien sea.
Y
es que en Brasil también, el pueblo quiere saber de qué se trata en materia de
corrupción y está dispuesto a pagar el elevado precio que significará terminar
con ella de raíz.
Un
solo apunte curioso:
También
allí el político más manchado por acusaciones de haberse quedado con dinero
público –Luiz Inácio Lula da Silva- aún cuenta con un 30% de intención de voto.
¿Le
suena conocido?
Evidentemente,
el populismo sabe hacer las cosas para mantener cautivo a su electorado.
En
Chile, un país con elevados estándares de transparencia y ética pública, la
Coalición gobernante ha implosionado por la defección de la Democracia
Cristiana, tal vez debida al decaimiento de la economía y a los hechos de
corrupción que afectan a la familia de la Presidente Michelle Bachelet.
Esa
división, que impedirá la presencia de un único candidato de centro izquierda
en las próximas elecciones, convierte a
Sebastián Piñera en el más probable próximo inquilino del Palacio de La Moneda.
En
Venezuela, el pueblo sale a la calle todos los días a gritar y, con un
asombroso coraje, enfrentar la durísima represión –que incluye ya más de cuarenta asesinatos a mansalva y miles de
detenidos- de la tiranía de Nicolás Maduro, que ha convertido a un país
enormemente rico en un caos de miseria y hambre, mientras saquea sin tasa ni
piedad las arcas públicas y se enriquece con el narcotráfico.
Cuba
es la gran responsable –como lo fue en la Argentina de los 70’s- de lo que allí
sucede, y no es para menos porque la supervivencia de la gerontocracia de Raúl
Castro depende, exclusivamente, del cordón umbilical que la une al socialismo
bolivariano, a través del cual llega a la isla el petróleo regalado, y por ello lo apoya con armas, soldados
e inteligencia interna.
Y,
en Argentina, me parece que es la sociedad entera quien grita, mirando a
Comodoro Py, que quiere saber de qué se trata.
Aquí, la obvia
comparación con lo que sucede en Brasil, resulta pasmosa y avergüenza.
Que
quienes se convirtieron en los máximos artífices del desastre en que vivimos
por sólo afán de lucro personal sigan paseándose contentos y despreocupados
entre nosotros nos produce desconcierto e indignación.
Hay
demasiados muertos en tragedias evitables –trenes y rutas inexistentes- y
demasiada miseria como para que pueda resultar indiferente tamaña impunidad.
Estoy
comenzando a dudar de una antigua afirmación mía –“los jueces federales tienen mejor olfato que los más reputados
perfumistas”- ya que, a esta altura, hubieran debido percibir que un
regreso de Cristina Kirchner al poder resulta de todo punto de vista
imposible.
Porque
el peronismo todo grita que quiere saber de qué se trata.
La
permanencia de tanto tránsfuga en el escenario partidario, cambiando de sector
y de fidelidad a cada rato, lo ha sumido en un profundo estupor, y los
esfuerzos por una imposible unidad que realizan sus obsecuentes pequeños
líderes se estrellan contra la presencia de permanente de los más repudiados,
como Luis D’Elía, Gabriel Mariotto, Martín Sabbatella o Amado Boudou.
Por
lo demás, la indiscutida líder de ese “espacio”, que continúa siendo la dueña
del látigo y de la lapicera, no hace más que contribuir a la dispersión, en una
conocida película que ya hemos visto mil veces y lleva por título “sálvese
quien pueda”, con los intendentes como actores principales.
El
jueves próximo podremos celebrar que, después de doscientos siete años desde
aquél 25 de mayo fundacional y pese a nuestros ingentes esfuerzos suicidas, aún
la Argentina sobreviva.
No
es poco, pero tratemos de no terminar nuestra insana e inexplicable
autodestrucción como país.
Mientras
tanto, también nosotros gritemos:
¡Viva
la Patria!
Bs.As.,
20 May 17
Enrique
Guillermo Avogadro
No hay comentarios:
Publicar un comentario